剛剛過去的2017年對(duì)于平臺(tái)類商戶來說頗不平靜。中國人民銀行先后對(duì)蘑菇街、二維火、有贊等電商服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行了約談?wù){(diào)研和窗口指導(dǎo)，針對(duì)各平臺(tái)廣泛存在的“大商戶”和“二清”模式可能引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)做出監(jiān)管探路。

        央行的窗口指導(dǎo)顯然不是針對(duì)這幾家企業(yè)，而是對(duì)平臺(tái)類商戶業(yè)務(wù)發(fā)展過程中的“大商戶”和“大平臺(tái)”模式有所擔(dān)憂，隨著資本規(guī)模的擴(kuò)大，在合規(guī)性問題沒有解決的情況下，平臺(tái)類商戶的金融風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨著規(guī)模的膨脹與日俱增。在這樣的監(jiān)管形勢下，怎樣在高速發(fā)展的同時(shí)保證合規(guī)，嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)，也就成了平臺(tái)類商戶要解決的一大難題。

        對(duì)此，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示：“典型的平臺(tái)是一種多邊商業(yè)模式，不同于傳統(tǒng)的收單商戶，平臺(tái)上的交易資金主要由買方的充值資金和賣方的待結(jié)算資金構(gòu)成，而非平臺(tái)自有資金，因此平臺(tái)往往具有資金安全和資金管理方面的需求。平臺(tái)為了提高自身服務(wù)水平和買賣雙方的效率，提供了收付款渠道，但所有交易資金實(shí)際上不應(yīng)該被平臺(tái)占用，也不應(yīng)由平臺(tái)對(duì)收單資金進(jìn)行二次清分結(jié)算。平臺(tái)要想規(guī)避合規(guī)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，提升自身公信力，可由銀行或支付機(jī)構(gòu)對(duì)交易資金進(jìn)行監(jiān)管和劃付，將平臺(tái)自有資金與客戶資金分離。如此平臺(tái)便可以不碰錢，也就做不了二清。”